<![CDATA[Commentaires du blog: Solutions et applications RFID]]> http://www.filrfid.org/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Solutions et applications RFID" fr Fri, 10 Jul 2009 12:45:51 +0200 Fri, 10 Jul 2009 12:45:51 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Michel Rousseau]]> http://www.filrfid.org/article-29824154-6.html#comment40143529
L'état apporte dans la corbeile 675 K$ de subvention et paiera aussi pour 120 000 $ de formation aux ouvriers de l'usine. Quant à ASK, elle investira 6 millions de $ dans cette joint-venture, comme le souligne Thierry Burgess.]]> Tue, 07 Apr 2009 11:46:46 +0200 http://www.filrfid.org/article-29824154-6.html#comment40143529 <![CDATA[Commentaire de Jean-Marc]]> http://www.filrfid.org/article-23733204-6.html#comment32322133 je n'ai pas la chance de pourvoir (m'offrir)assister a ce genre de réunion!
 pourtant je suis homme de terrain dans le secteur de santé et il  y a beaucoup faire..!!
 du reste je "milite" pour la gestion  minute des  patients, structures , matériels , personnels, et securité des hopitaux.
biensur il y aura beaucoup d'economie a Faire pour le pays et en plus le secteur assurantiel sera gagnant ! des representants de l'etat participeront a ce débat?]]> Thu, 16 Oct 2008 10:55:26 +0200 http://www.filrfid.org/article-23733204-6.html#comment32322133 <![CDATA[Commentaire de ROUXEL OLIVIER]]> http://www.filrfid.org/article-17364734-6.html#comment25885418 Des versions allemandes et françaises du projet de recommandation sont disponibles sur le site indiqué dans l'article.]]> Thu, 27 Mar 2008 16:12:55 +0100 http://www.filrfid.org/article-17364734-6.html#comment25885418 <![CDATA[Commentaire de Roquettesyntaxe]]> http://www.filrfid.org/article-1774553-6.html#comment20769274 Tue, 18 Sep 2007 20:21:15 +0200 http://www.filrfid.org/article-1774553-6.html#comment20769274 <![CDATA[Commentaire de Michel Rousseau]]> http://www.filrfid.org/article-11946904-6.html#comment20408177 Thu, 30 Aug 2007 08:15:57 +0200 http://www.filrfid.org/article-11946904-6.html#comment20408177 <![CDATA[Commentaire de Franz]]> http://www.filrfid.org/article-11946904-6.html#comment20319955 Fri, 24 Aug 2007 17:23:37 +0200 http://www.filrfid.org/article-11946904-6.html#comment20319955 <![CDATA[Commentaire de martinot]]> http://www.filrfid.org/article-5953842-6.html#comment11428684 Fri, 11 May 2007 16:39:00 +0200 http://www.filrfid.org/article-5953842-6.html#comment11428684 <![CDATA[Commentaire de DANCYGIER]]> http://www.filrfid.org/article-5953662-6.html#comment10175307 Pour information, Octopus est le nom de la carte utilisée sur HongKong et qui utilise la carte FELICA.


A Tokyo, la carte porte le nom de SUICA.

]]> Mon, 12 Mar 2007 08:25:36 +0100 http://www.filrfid.org/article-5953662-6.html#comment10175307 <![CDATA[Commentaire de bouakline nour]]> http://www.filrfid.org/article-5461684-6.html#comment9391974 Pourrais je avoir plus de détails sur ce consortium?


Merci

]]> Tue, 06 Feb 2007 13:30:51 +0100 http://www.filrfid.org/article-5461684-6.html#comment9391974 <![CDATA[Commentaire de Christoph Aschmoneit]]> http://www.filrfid.org/article-4525487-6.html#comment9904473 Aux connaiseurs: Est-ce qu'il s'agit de la norme ISO14443A ou B? Existe-t-il une spécification publique du standard BMS2?


Merci pour vos réponses!


Christoph Aschmoneit

]]> Wed, 28 Feb 2007 16:54:34 +0100 http://www.filrfid.org/article-4525487-6.html#comment9904473 <![CDATA[Commentaire de fabrice]]> http://www.filrfid.org/article-5357450-6.html#comment11662991 un exemple d'application des batiments intelligents et des applications M2M


;-)


http://www.vizelia.com/icms/Templates/Visu/index.htm?RPATH=489&REP=606


 

]]> Thu, 31 May 2007 00:03:27 +0200 http://www.filrfid.org/article-5357450-6.html#comment11662991 <![CDATA[Commentaire de garroupa]]> http://www.filrfid.org/article-6972922-6.html#comment12189989 Enfin on pose la question...


Toutes les previsions sont sans cesse revues a la baisse. On me faisait l\\\'autre jour remarquer qu\\\'il y avait eu le meme engouement pour les technologies de recyclage et que beaucoup s\\\'y etaient ruines.


Ou la Chine, combien d\\\'entreprises etrangeres y sont beneficiaires?


Un autre question qui meriterait une etude serait: Qui fait de l\\\'argent avec la RFID? 

]]> Thu, 26 Jul 2007 05:45:03 +0200 http://www.filrfid.org/article-6972922-6.html#comment12189989 <![CDATA[Commentaire de Stéphane]]> http://www.filrfid.org/article-6464947-6.html#comment11140640 Sans être négatif, elle est énorme cette balise!
Pas moyen de l'intégrer dans une montre?
J'imagine très bien le patient oublier son sac.

]]> Mon, 23 Apr 2007 15:32:42 +0200 http://www.filrfid.org/article-6464947-6.html#comment11140640 <![CDATA[Commentaire de Philippe Fremy]]> http://www.filrfid.org/article-6279907-6.html#comment10757188
RFID désigne les tags et cartes mémoires sans-contact utilisées pour de la tracabilité. Les caractéristiques sont en général une très faible consommation de courant, un numéro unique d\\\'identification, la capacité de "scanner" beaucoup de tags rapidement et de les positionner dans l\\\'espace. En général, il n\\\'y a aucune capacité de stockage et aucune sécurité de l\\\'information fournie ou de la qualité de l\\\'authentification.

NFC est la technologie qui provient de la fusion de la communication des cartes à puces sans-contact et des équipements actifs, types téléphones portables. On retrouve des problèmatiques proches de celles de bluetooth ou des objets communiquants.

Et la carte à puce sans-contact la-dedans ? Une carte à puce sans-contact, c\\\'est un objet fournissant une forte sécurité. Les algorithmes de cryptographie disponibles (DES, AES, RSA, ECC) sont les mêmes qui sont utilisés pour sécuriser les transactions de carte bleu ou les authentification avec les sites web sécurisés, c\\\'est à dire qu\\\'on est à l\\\'état de l\\\'art de la sécurité. Côté stockage, les capacités vont de 2 kilo-octets (une petite photo) à 144 kilo-octets (plusieurs grandes photos, des empreintes digitales, des certificats et il reste encore de la place). Les données peuvent être lues et écrite autant de fois qu\\\'on le veut. Une carte à puce contient aujourd\\\'hui autant de puissance qu\\\'un micro-ordinateur d\\\'il y a 15 ans. La distance de communication des cartes à puces sans-contact varie de 0 à 10 cm.  Côté facteur de forme, elles sont peu encombrantes, pratiques à manier, et très résistantes. Elles ne sont jamais à cours de batterie (contrairement au NFC), on peut gratter son pare-brise l\\\'hiver avec, la mettre dans une poche arrière de jean ou les passer à la machine à laver sans trop de problème. Elles survivent très bien dans des pays très humides, on les équipements électroniques souffrent beaucoup. On arrive même à les glisser dans des passeports.

Toutes ces caractéristiques, font qu\\\'une carte à puce sans-contact, c\\\'est un objet réellement distinct d\\\'une puce NFC dans un téléphone ou un tag RFID sur un colis postal. Donc merci dans le futur de leur garder leur identité propre.]]> Wed, 04 Apr 2007 11:15:59 +0200 http://www.filrfid.org/article-6279907-6.html#comment10757188 <![CDATA[Commentaire de Michel Rousseau]]> http://www.filrfid.org/article-5837292-6.html#comment10117961 Fri, 09 Mar 2007 13:54:04 +0100 http://www.filrfid.org/article-5837292-6.html#comment10117961 <![CDATA[Commentaire de Benjamin]]> http://www.filrfid.org/article-5837292-6.html#comment9990124
Il n'en reste pas moins que ces étiquettes constitue une avancé majeure dans le domaine du tracing et tracking. Mais son développement pourrait être ralenti par les investissements à consentir pour son intégration.

Benjamin.]]> Sun, 04 Mar 2007 15:54:09 +0100 http://www.filrfid.org/article-5837292-6.html#comment9990124